Michel REYES:ZE BLOG,le monde libre...

...Car à force d’entendre braire les ânes au pied du poémier, il semble que certains aient trouver ça beau sous le sabot de Pégase; et qu'ainsi naquit d’un œuf de vieux Ponte Asthmatique, la conception d’oralité poétique. Depuis les antennes des insectes radiophoniques et des multimédiapodes  parasites frétillent au moindre bruit de mot, à chaque borborythme, à chaque miette de langue desséchée. Tous ceux qui depuis quelque hypothétique révolution culturelle, prennent leur conscience d’être pour un talent voire du génie, trop heureux de jeter des passerelles entre tout et rien, entre nos désirs et leur néant, persuadés peut-être que l’assiette du pauvre est plus vraie que la fourchette du riche, alors qu’elle n'est simplement que plus vide, viennent réclamer à grands cris leur part de famine. Or devant la parole poétique, les voici trop souvent comme bouclés dans l’atelier désert d’un Orphée parti pour d’éternelles vacances en enfer, tous plus ou moins marteaux déclarés dans la forge désormais sans maître, occupés à déferrer le canasson à bascule et l’haridelle d’arçon au parquet ciré, et à clouer à vif des pantoufles au cheval de la poésie dans la grande écurie de l’incurie. La poésie qui n’est déjà que chant et parole n’a que faire des avocats de l’oralité. Je ne parlerai pas ici de ceux qui ne savent pas même aligner deux mots, mais qui visiblement en ont le droit ; car il y a déjà suffisamment à dire à ceux qui pourraient par leur écriture inspirée être pour le moins appréciés. En effet écouter de beaux poètes contemporains revendiquer une oralité inhérente au texte et dans le même temps saboter leurs propres écrits par les interprétations qu’ils en donnent en public est une torture courtoise. Il faudra bien qu’un jour quelqu’un ait la politesse de dire à bon nombre de ces auteurs qu’ils insultent nos oreilles et dénaturent leur voix par leur prise de parole, même si dans le meilleur des cas ils prennent soin de s'entourer de musiciens agréables (mais malheureusement le plus souvent, il s'agit d'esbrouffeurs sonores notoirement recommandables). Il est désirable que les acteurs de poésie évitent définitivement les faux problèmes de textes en crises ou autres psittacismes de coulisses égotico-cérébrales, de tout ce qui crée une redondance insupportable, une innovation déplorable, une illustration pitoyable du poème, un affaiblissement du pouvoir des mots, des images et de la musique inspirés ; désirable enfin que ceux qui respectent leur lecteur, respectent aussi leurs auditeurs et leurs spectateurs en acceptant soit de se frotter à l’interprétation avec la même exigence qui leur a permis de faire corps avec l’écriture, soit de se taire. Et cela même si la Jetable-Poésie Simonie ambiante leur promet une lune qu’ils possèdent pourtant depuis longtemps ; ou bien encore si elle les menace de leur faire porter en conscience le chapeau en bonnet d’âne qu’elle les contraint déjà à porter à leur insu et de n’aller plus jamais s’exposer au coin public,  affligés de leur syndrome de premier de la classe. Car ni le silence ni l’ombre ne sont une punition pour le poète, quand bien même serait-il, atteint par une peur instinctive, une triste et pardonnable cupidité ou une jalousie irraisonnée , en mal d’amours publiques.
(Illustration de Michel Reyes:"la folie")

Les anonymes amnésiques et les dénoy-auteurs... « Les Amnésiques Anonymes... » est né d’un triple constat :

La médiocrité des publications poétiques, orchestrée par les maisons d’éditons :Gallimard, Flammarion, P.O.L, Cheyne, Le Castor astral, Fata Morgana, etc ; l’écho sérieux fait à ces guignolades par la presse littéraire qu’il s’agisse de la Nrf, d’Europe, du Magazine littéraire, de sa  Quinzaine ou du Matricule des anges ; et la stupéfiante caution offerte à tout ce ridicule par de pourtant merveilleux auteurs tels que  André Velter ou Philippe Sollers dans le cadre de leurs activités éditoriales l’un à Poésie Gallimard, l’autre à l’Infini, et l’un et l’autre dans les colonnes du  Monde. 

Illustration de couverture : « fragment d’un discours amoureux » toile de Michel Reyes

« …Donc, nous y sommes…Aux  prix littéraires, JMG LE-CLEZIO, après avoir  aligner «trois télévisions»,  remporte le million d’euro(invariable…).Et son numéro de claquettes final a enthousiasmé un des peuples les plus dépressifs du Village-Monde : les Suédois(les Suédoises, c’est autre chose…).Après avoir inventer la dynamite, les Nobel n’auraient jamais penser à un pétard mouillé comme trophée…Mais, que voulez-vous, depuis les frasques de l’art contemporain, cette sacralisation du vide écrit, peint, parlé et filmé, il faudra s’en contenter…Le sanctuaire du Néant compte un adepte de plus, et comme si cela ne suffisait pas, autant l’arroser d’un peu de pognon…La racaille des Editeurs Associés  en grogne de joie, les traditions d’analphabètes littéraires perdurent dans le silence de l’étouffement des écrits et des chuchotements…Le «nouveau roman» est à la littérature ce que la «nouvelle cuisine» est à la gastronomie ;des échantillons éparses perdus sur la blancheur d’une assiette…Hé, hé!...Les  Suédistes préfèrent rester sur leur faim !...Comparé à Camus(j’ai des doutes…) sur son premier roman, «le procès verbal »,en une évanescence de  «l’étranger».Ah ouais ?...Puis,d’après wikipédia,les thèmes abordés – la douleur, l'angoisse, la douleur dans le milieu urbain – feraient surtout de lui l'héritier des questionnements et dénonciations existentialistes, et, provocation ultime(qui m’a fait réagir …),il se pourrait qu’il  puisse également rappeler le «Nexus» de Henry Miller !...Alors là, je dis «stop» !...Faut pas charrier, tout de même !....Que les abrutis de la dynamite touchent à MILLER et je vois rouge !...Suis-je donc apte à juger d’un Nobel,me diriez-vous ?...Tout à fait, au lycée et en Rédaction de Français, je produisais régulièrement 20 pages au lieu des 20 lignes réglementaires. Ce qui m’amenait invariablement à obtenir les plus mauvaise notes de la classe. Alors, fuck… »

*illustration de MR  réservée pour l’oeuvre de Lionel MAZARI, «les amnésiques anonymes »(2008)

« …Jean-Baptiste POQUELIN, dit Molière, baptisé le 15 janvier 1622 est un jeune auteur lyrique âgé de 386 ans(la moitié de celui de MATHUSALEM …) et la pièce qu’il donne à voir ,«les précieuses ridicules»,assaisonne le show-biz, l’être et le paraitre, avec un bonheur constant et renouvelé…A sentir les réactions du public à la première(j’y étais…),Molière et son solide sens de la moquerie a de l’avenir et je lui prédis une longue carrière !...ainsi qu’à tous les acteurs du DIVADLO !bye… »

LA PIECE:LES PRECIEUSES RIDICULES

Les  11, 17, 18, 24, 25 Octobre 2008 à 20h30 
et les 12, 19, 26 Octobre 2008 à 15h00

« …une volée de bois verts !...bronca  et cassage en force,jamais ô grand-JAMAIS tel film et son auteur n’auront suscité une furie pareille!...J’eus beau chercher dans la GRANDE presse nationale et ses périphériques virtuels un petit mot,une bluette, une accalmie,bref,quelques éclaircies aux cieux menaçants,mais NADA !...Rien n’y fit…Si dans notre pays,l’Art est difficile,la critique aisée se vautre dans le cloaque de la bienpensance…Impossible de faire plus unanime aux mêmes mots et mêmes remèdes qui assassinent la pelloche de Michel HOUELLEBECQ,première du nom…Du génie encensé «écrivain»,on passe à la trappe le cinéaste naissant …  «Bizarre,bizarre…»,me suis-je dit aux vents mauvais…Comment un être,dont j’avoue la faiblesse d’avoir ADORER «les particules élémentaire»(roman)et ses biographies sur LOVECRAFT,puisse attirer les foudres d’une critique littéraire DEJA consensuelle à souhait,salonarde,et maintenant «cinéphobe»,histoire qu’après exil forcé de l’écrivain sur des propos on-ne-peut-plus politiquement incorrects(patacaisse dans le marigot…)admette un échec supplémentaire sur l’ensemble de son œuvre…Haro sur le baudet !...Mais ,Michel HOUELLEBECQ VEND  des livres,par kilotonnes,à l’étranger,donc,silence gêné dans les milieux «autorisés à penser»…Il ne restait plus qu’à descendre le contenu,et la morale est sauve…J’avoue également ne pas avoir visionner la chose,mais… BHL,LYNCH,en d’autres temps,avaient bénéficié de sentences,parfois,plus clémentes sur des objets,ma fois,navrants(foi d’animal !...)et stériles(fois d’imbéciles !...)…Mais bon,il n’est d’éloge flatteur que la liberté de brâmer,parait-il …Alors,si l’hexagone devient le parallélipipède de la quadrature de l’Andouille,mettons-nous à table…heu,vous pouvez me passer l’fiel ?... »

Echantillons gratuits…

« …Bien, pas mal, bof ?... » (TELERAMA)

« …Entre naïveté et emphase, série Z… » (LES INROCKUPTIBLES)

« …le premier long-métrage de Michel Houellebecq est une catastrophe, rayon fruits et légumes… » (L’EXPRESS)

« …que le vague espoir que le spectateur se déclare enchanté d'être tenu pour un demeuré… »(LE NOUVEL OBS)

« …"La Possibilité d'une île" était un mauvais livre,le film qu'il engendre est encore plus mauvais… »(LE PARISIEN)

« …Avec ses décors hideux, le film ressemble à une série Z, humour compris… »(METRO)

« …85 minutes, c'est le temps perdu à aller voir La possibilité d'une île… »(20 MINUTES)

« …juste bancal ou s'il y a du concept là-dedans,mais on a pas vraiment envie d'y répondre… »(LIBERATION)

« …Las, tant sur le plan purement formel que dans son propos, le film est tout simplement raté… »(LA CROIX)

« …Les plus indulgents parleront d'un ovni, les plus prosaïques d'un navet… »(LE MONDE)

« …A la fois prétentieux et rasoir… »(OUEST FRANCE)

« …Houellebecq, écrivain à succès s'en va tout droit dans le mur … »(LE JOURNAL DU DIMANCHE)

« …Sans une once de rythme, sa mise en scène aussi grandiloquente que plate… »(LES CAHIERS DU CINEMA)

« …Avec lenteur et platitude, il préfère filmer un doux délire narratif (…) obsessions récurrentes... »(PREMIERE)