Michel REYES:ZE BLOG,le monde libre...

André Vezinhet règle son compte à Frêche... …Frêche veut obliger le département de l'Hérault à investir dans le dossier du TGV. Le président du conseil général dit non et règle ses comptes.

Comment réagissez-vous aux menaces de Frêche ?
Sur le fond tout d'abord. Je rappelle que le département de l'Hérault a voté à l'unanimité contre tout subventionnement au projet de ligne grande vitesse du TGV, car il n'est pas de notre compétence. C'est un investissement qui consacre une ligne européenne. En tant que tel, il est financé par l'Europe et l'Etat, prioritairement. Quant au conseil général, il aide énormément le secteur des transports. Mais dans l'Hérault.

Pas question de faire évoluer votre doctrine sur le TGV ?

Vous savez combien les neuf départements de l'arc méditerranéen et du couloir rhodanien, que j'ai réunis il y a quelque temps, s'investissent dans les transports : nous mettons un milliard par an sur ce secteur. Imaginez tout le bien que nous pensons du TGV. Nous soutenons le dossier, mais pas financièrement. Le comble, c'est que l'Etat, par la voix de Georges Frêche, veut que nous injections 60 M€. Ce même Etat qui me doit 200 M€ sur les transferts de compétence.

Sur la forme, les propos de Georges Frêche vous interpellent aussi ?
Le président de la Région a une manière de traiter la souveraineté et l'indépendance des collectivités qui est scandaleuse. Le conseil général est libre de ses choix. Il n'a pas besoin de recevoir une injonction à payer.

Frêche évoque même des mesures de rétorsion à l'encontre de votre collectivité...
C'est du délire ! A peine croyable ! Je suis effaré, atterré, attristé d'une telle déclaration. Il méprise le contribuable héraultais, lorsqu'il évoque un tour de passe-passe pour régler la question. Je dénonce la trivialité du propos. C'est insupportable. Son objectif ? C'est de pénaliser le contribuable en supprimant 9 M€ d'aides liées à une convention Région-Département. Somme, qu'au demeurant, il ne verse pas. Au lieu des 14 M€ contractualisés depuis 2004, auxquels nous devrions avoir droit, eh bien, la Région n'a versé que 4,8 M€. Quand il menace de me supprimer 9 M€, encore eût-il fallu qu'il me les versât.

Le Département aide aussi l'Agglo de Montpellier, non ?
Effectivement. Frêche est aussi président de l'Agglo et j'ai avec lui un contrat que j'honore, à hauteur de 55 M€ chaque quatre ans (tramway, voies pénétrantes...). C'est mon honneur que de respecter la signature du conseil général. Alors on pourrait dire : « A tour de passe-passe, tour de passe-passe et demi. » Et en venir à couper les vivres à l'Agglo. Eh bien, il n'en est pas question. J'honorerai le contrat que j'ai signé et que j'ai fait valider par mon assemblée, à l'unanimité. Je ne prendrai pas en otage les résidants de l'Agglo, comme le fait Georges Frêche avec les contribuables de l'Hérault. Il aurait été bien inspiré s'il avait pris en compte le fait que ces contribuables représentent 40 % du corps électoral de la région. Je suis scandalisé d'une telle pratique. Ce n'est pas possible de traiter la politique ainsi. C'est indigne d'un élu de la République et de la démocratie.

Frêche veut-il vous faire payer votre fronde aux sénatoriales ?
Où allons-nous ? Il veut me punir ? Il manie le fouet de la punition ? C'est dérisoire, stupide. Mais nous sommes habitués avec lui. Ses dérapages, quotidiens, sont insupportables. Je ne fais pas face au Père Fouettard qui, à chaque fois que je vais lui déplaire, va me rentrer dedans. Quelle est cette posture qui tient à dire : « Il paiera quand même. L'Hérault paiera, c'est sûr. » Eh bien non, le contribuable héraultais ne doit pas payer 3 points d'impôts de plus tous les ans pour lui faire plaisir.

Le TGV devrait pourtant être un dossier consensuel ?
Quand je vois la photo publiée par Midi Libre, avec les députés UMP derrière Frêche et Borloo qui se fendent la poire, c'est ubuesque. S'ils rigolent comme cela, c'est qu'ils estiment qu'il y a un dindon de la farce. Le dindon, c'est le contribuable de la région. Au lieu de rire, ils auraient dû penser que l'engagement de Frêche à hauteur de 300 M€ représente 200 % d'augmentation des impôts pour le citoyen de la région. Moi, c'est un chèque que je n'ai pas le droit de tirer sur l'avenir. Frêche l'a fait. Il a ses raisons et je ne les conteste pas.

Propos recueillis par François MARTIN .(midi-libre)

 

DESSIN DE Michel REYES - 20/06/08...