Le Louvre d'Abou Dhabi fait l'unanimité contre lui…
La pétition contre le projet d'implantation du musée aux Emirats compte 1 600 signataires, dont 500 professionnels.
La controverse sur le projet d'installer un «Louvre» dans un complexe touristique près d'Abou Dhabi a pris un tournant avec la publication des 1 600 noms du monde de l'art, s'opposant au projet, dont 500 conservateurs, historiens de l'art ou personnels de musées. Parmi les signataires de la pétition, l'ancien responsable du département des peintures du Louvre, Jean-Pierre Cuzin, mais pas de conservateur de l'établissement. En revanche, des conservateurs d'Orsay ou de Guimet ont aligné leur nom. Ont également signé le directeur ou le conservateur en chef des musées de l'Orangerie, de la Vie romantique, et ceux des musées de Nantes, Caen, Strasbourg, Toulouse, Aix (Granet), Chambéry, Compiègne, Montauban (Ingres), Castres (Goya), Colmar, Dijon, Villeneuve-d'Ascq, Bastia, Compiègne, Dole, Saint-Lo... Nombre de conservateurs ont signé à Strasbourg, Orléans, Tours, ainsi que plus de 170 universitaires, dont 70 en histoire de l'art. Parmi les historiens de l'art : Alain Mérot, Marcel Guédron, Olivier Bonfait, Jean-Paul Bouillon, Alexandre Gady, Christian Michel, mais aussi l'Américain Henry Zerner ou le Brésilien Jorge Coli. La pétition s'est élargie à l'étranger, recueillant l'approbation de la surintendante du patrimoine à Milan ou du chef du département européen du musée de Los Angeles.
«Il y a une ligne éthique à ne pas dépasser»:
Secret. Cette révolte est alimentée par l'absence de communication officielle, plus de trois semaines après le retour d'une mission ayant pratiquement finalisé le contrat, silence qui «alimente tous les fantasmes», selon les mots d'un haut responsable à la culture. Au gouvernement, on plaide le secret des affaires, un volet de la discussion, qui porte sur la vente de la marque «Louvre» sur une période de dix à vingt ans, n'étant toujours pas bouclé.
Néanmoins, même les premiers concernés (les directeurs du Louvre, mais aussi de Beaubourg, Versailles, Orsay, Branly.... qui devraient être englobés dans le projet, au même titre que les musées de province) ne sont pas tenus informés de l'avancée des discussions, pilotées par la Direction des musées de France (DMF).
Il se confirme cependant que, devant les oppositions, la voilure a été nettement réduite à la baisse. Dans ce musée installé avec l'assistance technique française, portant le nom de «Louvre», la surface d'exposition pour laquelle les musées français seraient sollicités serait réduite à 3 000 m2, ce qui représenterait le prêt de quelque 300 oeuvres pour une durée de trois mois à deux ans ; prêts «rétractables» à mesure que les Emirats se constituent leur propre collection. Les 500 millions d'euros engrangés reviendraient aux musées participant à l'opération. …Les Nus du Louvre : En dépit de la polémique, le gouvernement aurait l'intention de signer à bref délai. Pourtant, nombre d'éléments restent flous, ce qui nourrit les rumeurs, « comme celle selon laquelle il ne serait pas possible d'exposer des nus et des tableaux religieux… », ce qui handicaperait la lecture de l'histoire de l'art occidental.
En cas de destruction – vu la zone à risques désignée - d’une de ces œuvres,notre patrimoine s’affaiblirait à cause de l’inconscience de quelques foutriquets de la république…les collabos à la manne pétrolière opèrent en toute sérénité à visages découverts.Réagissons avant qu’il ne soit trop tard… Vous pouvez également voir mes toiles en pages archivées 2006-2007
Pour des raisons d’imbécillités opiniâtres,d’acoquinements fugaces et prévisibles,j’ai décidé d'évacuer,en tirant la chasse, TOUS les commentaires de quelques nauséabondes diarrées gymnopédiques épistolaires avariées...De les re-nommer serait de l'ordre du comique à répétitions...Merci,j’ai fait le plein,et ZE BLOG n'est pas une décharge…Tous ces célèbres anonymes,vous pourrez les rencontrer sur leurs BLOGS PERSO (si vous les trouvez,bien sur…).Bienvenue aux hommes et aux femmes de bonne volonté sur ZE BLOG !…So long.
records.2007 
